Waarom duurde het zo lang om vast te stellen dat roken verslavend ?

Zonder in te gaan op de enorme details over de geschiedenis van de tabaksindustrie en de pogingen om het gebruik van tabak te presenteren gewoon als een kwestie van keuze met geen sluitend slechte gevolgen voor de gezondheid , het antwoord ligt gewoon in de aard van verslaving en afhankelijkheid . ( Meer over de strategieën van de tabaksindustrie om gezondheidsrisico's van tabak te verbergen is in vraag 95. )

Zoals vermeld in vraag 25 , tabak rokers lijken te delen weinig gemeen met wat de meeste mensen beschouwen verslaafden . Het idee van een roker worstelt met een " slechte gewoonte " is aannemelijker op het oppervlak. Roken heeft geen invloed op gedrag in een negatieve manier op dezelfde wijze als andere verslavingen . De roker kan blijven fungeren als enig niet-rokende persoon zou doen. Dit gebeurt ook wanneer de roker abrupt stopt met roken . Er zijn geen openlijk fysiologisch meetbare effecten van de terugtrekking . De gedragseffecten zijn algemeen en kan worden gezien in iemand die een gewoonte afziet , of het nu wordt beschouwd als " goed" of "slecht . " De roker niet belanden op straat toevlucht te nemen tot criminaliteit om zijn of haar verslaving te onderhouden , noch in de ziekenhuis in een toestand van acute terugtrekking.