Juist maar nog al ruim gezegd. De meeste sociologen houden zich bezig met de hedendaagse maatschappij.
Deze kennis is praktisch: Hoe meer vertrouwd je bent met sociale processen en mechanismen hoe meer het mogelijk wordt deze processen te beheersen.
: Innovatie! Vernieuwing!
Men gaat beseffen dat men op andere manier nieuwe dingen gaat maken
: Kapitalisme
Verhandeling van alle soorten goederen; Met doel kapitaal te verhogen
“Doet er niet toe welk product, zolang het maar opbrengt.”
Gevolg: Explosie van alle mogelijke bedrijvigheden!!
: Wetenschappelijk wereldbeeld
Denk aan Karl Popper: Falsificatie (oude kennis weerleggen, vernietigen)
Destructief; vernietigt traditie !!
: Megalopolis: Reuzestad
Je bent niet grondvast gehecht aan je eigen plek – verhuizen e.d.
: Democratische staat
Men vernieuwt om de zoveel jaar het hoofd
: Consumptie vernieuwt
: Natuur wordt meer en meer gedesigned; Bv. Genetische manipulatie
: Ontstaan van eigendom
Gevolg: Uitgebreider recht + ontstaan van strafrecht !
: Traditioneel gezag
Verschil met charisma? Charisma is de eigenschap van iemand.
Traditioneel moest je niets kunnen, “zoon van…” Gezag van de dynastie!
Landbouwer heeft stabiliteit nodig
: Ontwikkeling van het leger (wederom door ontstaan van eigendom)
: Domesticatie van de natuur (Bv. Koeien in schuur)
: Ontstaan van dorpen en steden
Men werd sedentair (op één plaats blijven)
Stad teert op de opbrengsten van omgeving
: Begin van geldeconomie
Verhandeling van zeldzame specerijen, stoffen, … en primaire goederen
: Wereldbeeld; stabiliteit was belangrijk.
Men ging er vanuit dat alles dat geschapen is een vaste plaats heeft.
: Weinig leden
Als er te veel leden waren; opsplitsing.
: Overlevingseconomie
Economie die erop gericht is dat alles wat “geproduceerd” is, benuttigd
wordt voor directe consumptie.
M. Sahlins berekende hoeveel uren arbeid men had in dergelijke
economie, resultaat was 4 uur per dag.
: Zeer flexibele maatschappij
: Machtsvorm Charismatisch
: Eigendom speelde niet veel rol
Gevolg: Geen uitgebreid recht
: Gewoonterecht
Men nam beslissingen zoals dat gewoon was van de voorouders
: Animistisch wereldbeeld
Wereld rondom hen heeft een ziel (Bv. Een wil), gelijkaardig aan hen.
Bv. “Wolk heeft zin om te regenen”, “rost heeft zin om te vallen”
: Aanpassing aan de natuur
: Individuen beschikten in veel mindere mate over identiteit. Vereenzelvigden zich met de groep.
( Franse en industriële revolutie liepen haast parallel)
Ze gingen het snelste vooruit. De neolithische revolutie is geleidelijk aan gebeurd. Volgens sommige sociologen gaan wij trouwens nu een nieuw kantelmoment door. Nl. Computerontwikkeling
= “Informatiemaatschappij”
Bespreking tabel in cyllabus
Ieder aspect uit het leven veranderde. Al deze aspecten hangen aan elkaar vast, beïnvloeden elkaar.
Als je de tabel verticaal leest, krijg je een analyse van de samenleving.
Opm. Geen enkel maatschappelijk domein ontsnapte aan ingrijpende veranderingen.
Belangrijkste kenmerk van deze veranderingen:
Het samenleven werd doelbewust georganiseerd.
“The great transformation” Moderne samenleving Ontstaan sociologie
Schets van de wereldgeschiedenis:
- Mens beheerst vuur
Bespreking: Roofdieren werden afgeschrikt.
Bv. Beren slepen mensen in grotten als hapje. Maar daarna
draaien de rollen om. Mensen wonen in grotten en eten beren.
- Ontstaan landbouw
Bespreking: Samenleving verandert drastisch. Mensen gaan zich
vestigen – er ontstaat eigendom – daardoor ontstaat
verdediging, krijgersgroepjes.
Dorpen en zelfs de eerste steden komen tot ontwikkeling; meer
complexe arbeidsverdeling en bestuur, vastgelegde rechtsregels
…
= Neolithische revolutie
(ging gepaard met overgangscrises; Duizenden jaren; Er leven
nu nog mensen in stamverband)
Opm.: Sommige mensen waren er zich toch van bewust dat hun leefwereld aan het veranderen was. Dit is terug te vinden in oude mythes en godsdiensten. Zij waren de eerste die probeerden een antwoord te geven op vragen en problemen die dat “nieuwe” leven in een groter samenlevingsverband stelde.
- Industriële revolutie
Bespreking:
Politieke omwentelingen + veranderingen inzake arbeid
- Franse revolutie
Bespreking: Term wordt gebruikt voor gebeurtenissen van 1789
tot 1794, maar ook voor politieke modernisering in het algemeen.
De bestaande sociale orde werd verworpen voor nieuwe idealen:
Vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid!
Schokkende revolutie: heel de oude klassenmaatschappij viel om, er was opeens gelijkheid enz. Traditie om naamgeving naar Heiligen te doen kreeg ook klappen. Kerk was negatief afgeschreven tijdens Franse revolutie; mensen werden onzeker i.v.m. naamgeving dus werd men naar andere dingen genoemd.
Ook bij kleding veranderde alles: Vroeger was kledij namelijk klassengebonden!!
Maar? In de oudheid bestonden toch ook al republieken? (Griekse + Romeinse?)
Ja maar uitzonderingen; ‘Burgers’ vormden trouwens de minderheid; de meerderheid bestond uit slaven en mensen die niet beschikten over de voorrechten van de selecte burgers.
