Menu

Volledig gestructureerde bevraging

Niet alleen de situatie maar ook de gedragsmogelijkheden van de respondent zijn gestandaardiseerd. Het gaat dan ook om gesloten vragen die beantwoord moeten worden of closed ended questions.

  • Storende invloeden zouden zo worden uitgeschakeld.
  • Ten tweede zorgt standaardisatie voor efficiëntie. Als wij de antwoorden op vrije open interviews willen analyseren moeten we deze systematiseren en groeperen, bij gesloten vragen hoeft dit niet.
    • De winst die echter te halen is bij de meer tijdrovende vrije bevraging is dat er ruimte is voor de respondenten om zelf eht antwoord te geven dat past. Er is dus sprake van meer diepgang en context. – de gegevens hebben zo een betere validiteit en dus grotere verklaringskracht.


- Kwalitatief en kwantitatief onderzoek kan ook d.m.v. een observatie. Dit kan ook

Lees meer...

Semi-gestructureerde bevraging

Er zijn bepaalde beperkingen aan de respondent opgelegd, er wordt bijv. gebruik gemaakt van een vrije bevraging in de vorm van de ZALC (Zinnen Aanvul Lijst Criterium), de situatie waarin de respondent zich bevindt wordt door deze open ended questions bepaald door de onderzoeker.

Lees meer...

Sneeuwbalsteekproef

  • Dit is een belangrijk type niet-probabilistische steekproef voor criminologisch onderzoek. Men begint met een aantal benaderbare respondenten, na het interview worden deze respondenten gevraagd andere respondenten aan te brengen die op hun beurt weer nieuwe respondenten aanbrengen etc.

  • Het gaat hier om een moeilijk te traceren populatie waarbij respondenten werven lastig is en waarbij referentie van eerder geïnterviewden een overtuigende factor kan zijn.
  • Deze methode is echter gevoelig voor de keuze van startpersoon. Bij een beperkte kennissenkring met weinig vertrouwen, zal het onderzoek snel stuklopen.
  • De methode gaat uit van verschillende subgroepen binnen de populatie met voldoende vertakkingen om dekking te geven over de hele populatie. In zijn algemeenheid wordt aanbevolen om met een aantal zo verschillend mogelijke startpersonen te beginnen.
  • Ten opzicht van klassiek, probabilistische vormen van steekproeftrekking heeft deze methode 2 nadelen:
    • Personen met een groot netwerk hebben een grotere kans om in de steekproef terecht te komen. Eenzame personen zijn ondervertegenwoordigd.
    • Ten tweede zullen respondenten waarschijnlijk op elkaar lijken aangezien de ene de andere aanbrengt voor het onderzoek. Clustereffecten treden zo op, dit vertekent de steekproef in de richting van de oorspronkelijke aanbrengers.
      • Response driven sampling houdt in dat de proefpersoon een vergoeding onvangt bij het aanbrengen van een nieuwe persoon.
      • Target sampling is de geografisch evariant van een combinatie van quota en purposive sampling; alle bekende targets vormen de etnografische kaart. Op elke plek wordt telkens een deel van de aanwezige proefpersonen ondervraagt.

Lees meer...

Quatasteekproef

Bij een quotasteekproef wordt geprobeerd om een aantal van de nadelen van de convenience sample te vermijden. In een quota sample deelt de onderzoeker de populatie voor zover bekend eerst in op een aantal kenmerken.

  • De onderzoeker probeert dan vervolgens de steekproef zo te trekken dat de verhouding mannen - vrouwen in de steekproef en de verhouding jong - oud in de steekproef overeenstemt met die zoals in de populatie verondersteld.
  • Merk op dat het streven bij quate sampling lijkt op dat bij gestratificeerd steekproeftrekken. De wijze waarop dat gebeurt is echter veel minder strak en rigoureus dan die bij een gestratificeerde steekproeftrekking. De quota sample wordt dan ook niet beschouwd als een steekproef van waaruit men mag generaliseren naar de populatie.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen