Menu

Martin Heidegger (1889-1976)

  • Zijn grootste werk Tijd en Wezen
  • Heidegger bekeek de studie van de filosofie als de studie van het zijn.
  • Hij schreef dat mensen vervreemd raken van hun eigen wezen. Hij maakte ook een onderscheid tussen het zijn als een werkwoord en het zijn als een substantief.
  • Hij stelde dat, gedurende de loop der tijden, de gebonden waren aan wezens in termen van dingen of objecten, maar dat ze vervreemd raken van wezen als leven. Heidegger gebruikte de fenomenologie als een manier om terug te keren naar de handeling van het zijn.
  • Dus, voor Heidegger is de essentie van psychologie het bestuderen van karakteristieke modes van een persoon zijn wezen-in-de-wereld, want als mensen vervreemd zijn van hun eigen wezen, dan gaan ze ook vervreemd en psychologisch gefragmenteerd door het leven, uiteindelijk vallend naar een psychotisch bestaan.

Heidegger refereert niet naar een individu of een bewustzijn, want zulke termen impliceren een object. Hij categoriseerde daarom het menselijke bestaan in drie basis, interagerende eigenschappen:

1) Gemoed of gevoel: Mensen hebben geen buien; ze zijn buien- wij zijn vreugde, wij zijn droevigheid.

2) Begrip: In plaats van de verzameling van conceptuele abstracties, moet het menselijk bestaan onderzocht worden als het zoeken naar het begrijpen van ons bestaan.

3) Spraak: Geworteld in de interne stilte van de persoon zorgt spraak voor een medium voor onze kennis van onszelf als wezens.

De fenomenologie van Husserl en Heidegger zorgde voor een strategie voor het bestuderen van het individu als existentiële persoon. Samen geven existentialisme en fenomenologie filosofische inhoud en methodologische richting aan de derde kracht beweging als een psychologisch systeem.

Lees meer...

Edmund Husserl (1859-1938)

  • Franz Bretano, van de handelingspsychologie een belangrijk onderdeel van Husserls fenomenologie vormde.
  • Het doel van Husserl was om een wetenschapsfilosofie te vinden, en een bijhorende methodologie, die even los was als de empirische methode, maar die reductie van het kernonderwerp tot de stichtende elementen nodig heeft.
  • Hij onderscheidde twee takken van kennis. Eén tak houdt die disciplines is die de ervaring van de persoon in de fysieke wereld bestuderen, wat de persoon die open staat voor de omgeving er bij betrekt. Husserl beschrijft deze disciplines als de traditionele natuurwetenschappen. De andere tak- filosofie- neemt als onderwerp de studie van de persoonlijke ervaring, dit is de persoon naar binnen gericht.

Voor Husserl bestaat bewustzijn niet als een abstracte mentale instelling of als een opslagplaats voor ervaringen. Het bewustzijn is veeleer gedefinieerd als het individu dat zich bewust is van iets. Om dat bewustzijn te bestuderen introduceerde Husserl de methode van fenomenologische reductie, wat niet de empirische, elementaristische methode is van het herleiden van psychologische gebeurtenissen naar samengestelde onderdelen, maar een manier om de beelden van het bewustzijn te kunnen vatten door de lagen van ervaring te doorprikken. Hij beschreef drie types van fenomenologische reductie:

1) Het "tussen haakjes zetten" van het zijn, dat de relaties binnen een ervaring tussen het individu en het object van het bewustzijn specificeert terwijl het de essentiële eenheid van de ervaring behoudt. In deze procedure zijn de processen van de ervaring uitgesproken en de eenheid, die vernietigd zou worden als één van de processen geïsoleerd zou worden en onderzocht, is onderlijnd.

2) De relatie tussen de culturele wereld naar de onmiddellijke ervaring. Dit type van reductie herkent de assimilatie van waarden en attitudes dat mensen verwerven en met zich mee dragen, met het resultaat dat de culturele modes een continue contextuele set bij de vertoning van ervaringen nodig hebben.

3) Transcendentale reductie, die de persoon leidt van de fenomenale wereld van specifieke ervaringen naar een niveau van subjectiviteit dat boven de huidige realiteit uitkomt naar een integratief niveau van een eenmakende ervaring. Het is door transcendentale subjectiviteit te verwerven dat we een echt menselijke bestaan kunnen leven, volgens Husserl.

- Dus, Husserl probeerde om een alternatief voor het elementairistisch reductionisme van de empirische aanpak binnen het natuurwetenschapsmodel aan te bieden. De gebruikte een beschrijvende methode dat voorstelde om psychologisch onderzoek meer compleet te maken door een overweging van de essentiële structuur van ervaring en zijn objecten.

Lees meer...

Fenomenologie

Binnen de derde kracht beweging concentreert de fenomenologie zich op de studie van de verschijnselen zoals ervaren door het individu, met de nadruk op hoe exact een verschijnsel zich toont aan de ervarende persoon in al zijn specificiteit en concreetheid. Als een methodologie is de fenomenologie open naar alles wat betekenisvol kan zijn om een verschijnsel te begrijpen.

De doelen van de methode zijn:

  • Het vatten (letterlijk het geestelijk vastnemen) van de structuur van een fenomeen wanneer het zich voordoet.
  • Het onderzoek van de oorsprong of de basis waarop een verschijnsel wordt ervaren.
  • De nadruk op de mogelijke manieren van het interpreteren van alle verschijnselen.

De taak van de fenomenoloog is om de processen van intuïtie, reflectie en beschrijving te onderzoeken.

Fenomenologie verwerpt het reductionisme dat inherent is aan de empirische methoden van de natuurwetenschappen. Veeleer focust het op de betekenis en relevantie van de verschijnselen in het bewustzijn en perspectief van de hele persoon.

Lees meer...

Samenvatting van het hoofdstuk

De behavioristische psychologie heeft uitdrukking gekregen in zowel de Franse zintuiglijke als in de Britse empirische traditie. De onmiddellijke voorgangers waren de reflexologie van de Russische fysiologie en het associativisme van Thorndike.

De fysiologische reflexologie kreeg een goede ontvangst met de werken van Sechenov en Bekhterev, maar het was Pavlov die reductie van psychologische gebeurtenissen naar behavioristische en fysiologische processen binnen een begrijpelijke theorie van conditionering verfijnde.

De formuleringen van Watson van psychologie waren essentieel gedefinieerd in termen van stimulus en respons. Hoewel, in het proberen om psychologie te filteren van residuele mentale constructies, was de definitie van Watson van psychologie als enkel zij-gebeurtenissen te kort door de bocht, en de volgelingen van Watson begonnen het proces van behaviorisme te laten evolueren naar een meer compleet systeem.

Zulke onderzoekers als Holt, Weiss, Hunter en Lashley herstelden kritieke psychologische activiteiten door het behaviorisme.

Russische reflexologie ging verder in de traditie van Pavlov en een van de meer opvallende ontwikkelingen werd gevonden in het werk van de Pool Konorski, die de bedoeling had om de conditioneringstheorie van Pavlov samen te voegen met de neurofysiologie van Sherrington. Konorksis eerste werk trok een scherpe lijn tussen de twee paradigmas van conditionering, en zijn carrière ging naar de top met een inzichtvolle discussie over hersenfysiologie die een cybernetisch systeem van gedrag steunt.

Hedendaagse reflexologie in Rusland en omliggende landen is danig uitgebreid om een wijde zone van zowel psychologie en fysiologie te bevatten; een uitbreiding geleid door wetenschappers zoals Vygotsky, Luria, Asratyan en Beritashvili.

In de VSA is het behaviorisme door verschillende intellectuele stromingen gegaan. In een theorie-bouwende fase gedurende de jaren 30 en 40, probeerden verschillende psychologen een begrijpbare theorie van leren op te bouwen. Hoewel ze de meeste erkenning kregen onder Hull, waren de verklarende theorieën niet voldoende, iets wat het radicale positivisme van Skinner in het licht bracht.

Een terugkeer naar het data-verzamelen volgde, gekenmerkt door de ontwikkeling van modellen of mini-theorieën met een toegepaste smaak. Informatie-verwerking en wiskundige modellen van studie, neo-Hulliaanse onderzoeksmodellen, cognitieve modellen en uitvoerende aanpakken zijn allemaal voorbeelden van recente groeperingen van behavioristen.

Een groot gebruik van behaviorisme was het gedragswijzigend model van klinische toepassing. Hedendaags behaviorisme is een dominante kracht in de psychologie, maar het behaviorisme dat daaruit is geëvolueerd is weid verspreid, iets wat een grote variatie aan assumpties, methodologieën en toepassingen toestaat.

Lees meer...

Het radicaal positivisme van Skinner

  • In plaats van theoriën stond hij voor een systeem van behaviorisme geleid door data.
  • Zijn positivisme pleitte consequent voor een methodologische nadruk en een terugkeer naar de studie van het gedrag gedefinieerd in termen van zij-effecten.
  • Gedrag, voor Skinner, was compleet onderworpen aan omgevingsbepaaldheid. Als de omgeving gecontroleerd is, dan is het gedrag gecontroleerd.
  • De basis voor het onderzoek van Skinner was de studie van het uitvoerend gedrag. In tegenstelling tot beantwoordend gedrag, waar de responsen uitgekozen zijn door specifieke stimuli, is uitvoerend gedrag verdergaand zonder een duidelijke stimulus.
  • Skinner redeneerde dat de menselijke karaktereigenschappen van de soorten, die waarschijnlijk voortkomen uit de rest van levende evolutionaire producten, in feite een illusie zijn, gemaakt door ons in de loop van de geschiedenis om ons een veiligheidsgevoel te geven.
  • In feite, menselijk zijn is controle hebben- het begrijpen en gebruiken van de omgeving voor het eigen belang.
Lees meer...

Het behaviorisme van Watson

Watson verzekerde dat het gedrag van een subject een studie op zichzelf waard is, niet voor wat het mag weerspiegelen over de onderliggende staat van bewustzijn. Hoewel hij het uitbreidde en samenhang gaf aan de argumenten die de studie van gedrag beter vonden dan het bewustzijn, schreef Watson eigenlijk niets origineels.

Zoals eerder gezegd, de hele Franse zintuiglijke traditie verwezenlijkte een vroege versie van het beheaviorisme. De reductie van veronderstelde mentale gebeurtenissen tot fysieke parallellen is een consistent thema binnen de studies van de Franse sensationalisten, als in de latere geschriften van Comte en uiteindelijk ook in het behaviorisme van Watson.

Specifiek, Darwins nauwgezette observaties die de principes van evolutie door natuurlijke selectie ondersteunden, onderlijnden het belang van de aanpassende waarde van gedrag. Verder ondersteund door de hypothese van Spencer over “sociale evolutie”, was gedrag als organistische activiteit onder een nieuwe vlag geplaatst. De nadruk van Watson op gedrag in plaats van op bewustzijn was een consistente stap naar de ontwikkeling van een comparatieve psychologie, die rust op de samenhang tussen homologe en analoge interpretaties van gedragspatronen tussen verschillende soorten.

Boven het dienen als een katalysator voor verschillende samensmeltende tradities, gaf het behaviorisme van Watson een sterke reactie op de methoden van studie die sterk aanwezig waren binnen de psychologie van het bewustzijn. Hij rebelleerde tegen introspectie als een geschikte methode. De moeilijkheid om een overeenkomst te vinden verschillende introspectionisten die eenzelfde proces preserveerden, was voor hem regen om te stellen dat introspectie geen objectieve methodologie is en dat het steunen daarop een ramp voor de psychologie zou betekenen.

Daarom dan ook dat het behaviorisme van Watson de wetenschap van de psychologie herstelde. Watson pleitte voor een complete hervorming van de psychologie, door zowel de inhoud als de methodologie over boord te gooien.

Hij heeft gestudeerde onder twee belangrijke Amerikaanse functionalisten, John Dewey en James Rowland Angell.

De visie van Watson centreerde op de premissen dat de voorzienigheid van de psychologie het gedrag is, gemeten in termen van stimulus en respons; overeenstemmend, psychologie bezorgt zich om randverschijnselen van de stimulus en de respons die eigen zijn aan het organisme.

Elke respons is bepaald door een stimulus, zo dat gedrag volledig geanalyseerd mag worden door gebruikte maken van de gewone relatie tussen stimulus en respons. Watson ontkende het mogelijke bestaan van centrale mentale toestanden niet, zoals het bewustzijn, maar geloofde dat omwille van dat zulke centrale staten niet-fysiek zijn en dus niet wetenschappelijk onderzoekbaar zijn, ze pseudoproblemen voor de psychologie vormen.

De visie van Watson op de natuur van de stimulus-respons relatie-dat is associatie- steunde voornamelijk op het principe van frequentie, of oefening, en daarna op het principe van herhaling. Hij had sympathie voor de methoden van zowel Pavlov als Thorndike.
Hoewel, Watson geloofde nooit ten volle in het principe van de versterking en was zeer sceptisch ten opzichte van de wet van effect van Thorndike, wat hij bekritiseerde als rustend op mentale tussenkomsten zonder empirische steun.

De grootste kritiek op het behaviorisme van Watson kan samengevat worden in twee punten.:

- 1) De initiële versie van het behaviorisme beperkte psychologie door gedrag te binden onder de randeffecten van stimulus en respons. Bij het ontbinden van de mentale gebeurtenissen, negeerde Watson ook fysieke, centrale geleiding van stimulus en respons-banden.

- 2) het probleem met Watson gaat over het probleem van reductionisme. Gedrag op zijn beurt was herleidbaar tot omgevingsstimuli en observeerbare responsen. Hoewel Watson niet echt geweldig heeft nagedacht over de karaktereigenschappen van de verminderde level van stimuli en respons, was de logica van Watson dat gedrag echt herleidbaar is tot fysica en fysiologie.

Watsons behaviorisme was reductionistisch. Naar een extreem gebracht, stelt zulk reductionisme in vraag of het gedrag per se de integriteit bezit om een aparte en onderscheiden wetenschap te garanderen. Langs de ene kant, als mentale functies terug aan de psychologie worden toegekend dan wordt dat weer een metafysische en niet een empirische discipline. Langs de andere kant, als de psychologie herleid is naar de nevenverschijnselen van stimuli en respons dan staat het gelijk met fysica en fysiologie.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen