Validiteit meestal gemeten met een correlatie tussen de schaal en een bepaald criterium
Criterium altijd noemen bij de rapportage over validiteit
Bijvoorbeeld, de IQ-test is een goede voorspeller van schoolcijfers, maar niet van het atletisch vermogen van een persoon
Een schaal is valide als deze meet wat hij beoogt te meten
Geldigheid ook hoe goed een schaal andere variabelen voorspelt
Voorbeeld: Een IQ-test is mogelijk een goede voorspeller van de cijfers op school.
De schaal heet dan de voorspeller en de voorspelde variabele is dan het criterium
Voorbeeld: De naald zit vast zodat deze nooit onder de 175 pond kan komen.
Voorbeeld: een scriptie opdracht geven aan kleuters, werkt niet, te moeilijk, limiet aan de ondergrens, het kan niet slechter, meeste mensen zullen tegen het minimum aanzitten
De naald zit vast zodat deze nooit boven de 200 pond kan komen.
Voorbeeld: een rekentoets van de lagere school om wiskunde vaardigheden te meten in de tweede klassers middelbare school werkt niet, te makkelijk, limiet aan de bovengrens; het kan niet beter, meeste mensen zullen tegen het maximum aan scoren
Gevolg van restrictie (= beperking) van bereik van een meetinstrument. Respondenten boven of onder het effectieve bereik worden niet nauwkeurig gemeten.
Het plafondeffect en vloereffect zijn twee grenswaarden (bovengrens en ondergrens) die een afhankelijke variabele aan kan nemen. Dit wordt weergegeven met een scheve distributieverdeling. Beiden kunnen de juistheid van een onderzoek beïnvloeden.
Voorbeeld tentamenvraag Schaal attenuatie effecten zijn het resultaat van:
1.Het bereik (range) van de schaal is te groot
2.De scores van de proefpersonen clusteren zich aan de lage kant van de schaal.
3.De scores van de proefpersonen clusteren zich aan de hoge kant van de schaal.
4.Het bereik (range) van de schaal is te klein.
Het bereik waarin een maat nauwkeurig het niveau van een variabele geeft
Belangrijk!! Selecteer meetinstrumenten met een effectief bereik voor jouw steekproef en jouw studie
